09（第1頁）

法庭上，氣氛肅穆。

環(huán)球優(yōu)選的律師團試圖將所有責(zé)任都推到羅彪和孫芮的“個人行為”上。

他們聲稱，超市也是受害者，品牌聲譽因員工的過激行為遭受了巨大損失。

羅彪和孫芮的辯護律師，則一口咬定他們只是“工作方式不當(dāng)”，并無主觀惡意。

最精彩的，是周子昂和林薇。

周子昂的律師堅稱，他找人發(fā)布網(wǎng)帖、撥打威脅電話，只是“家庭內(nèi)部矛盾”的過激處理方式，本意是為了“勸導(dǎo)”妻子，并非要對自己的孩子造成實質(zhì)性傷害。

而林薇，則把自己撇得一干二凈。

她哭得梨花帶雨，聲稱自己對所有事情都不知情，那筆二十萬的款項，是周子昂拜托她轉(zhuǎn)的，她只是“出于對上司的信任”，并沒有多問。

她把自己塑造成一個被愛情沖昏頭腦、被男人利用的無辜小白花。

周子昂看著她聲淚俱下的表演，眼神里竟然流露出一絲心疼和愧疚，當(dāng)庭表示所有罪責(zé)由他一人承擔(dān)。

一出情深義重的大戲，看得旁聽席上的人唏噓不已。

輪到我方陳述。

我沒有請律師，我親自站上了原告席。

我平靜地看著法官，將那段完整的錄音，當(dāng)庭播放。

從孫芮的第一句“離柜就算偷”，到羅彪叫囂著讓念念“跪下磕頭”，再到周子昂那句“跪下”，最后，是那個威脅要“給你女兒收尸”的陰冷笑聲。

每一個聲音，都像一把重錘，敲在法庭里每一個人的心上。

錄音播完，整個法庭一片死寂。

我拿出了第二份證據(jù)。

那是念念的心理評估報告。

報告上，心理醫(yī)生明確寫著：患兒因突發(fā)性精神刺激，導(dǎo)致嚴重應(yīng)激障礙，出現(xiàn)夜驚、啼哭、拒絕與外界交流等癥狀。

“審判長，我的女兒，今年只有三歲。”

我的聲音帶著一絲顫抖：“她甚至還不明白‘偷’是什么意思，卻被這群成年人，貼上了‘賊娃’的標(biāo)簽，被逼著在幾千人的直播面前下跪。”

“她的父親，我曾經(jīng)的丈夫，不僅沒有保護她，反而為了自己的面子和前途，讓她跪下。”

“當(dāng)我想用法律和新聞的武器來保護她時，他又伙同他的情人，用我女兒的生命來威脅我。”

我轉(zhuǎn)向被告席，一一掃過他們慘白的臉。

“環(huán)球優(yōu)選說自己是受害者，但正是你們縱容的企業(yè)文化，才滋生出羅彪和孫芮這樣的惡魔。”

“羅彪和孫芮說自己沒有主觀惡意，那我想請問，把一個三歲孩子的尊嚴踩在腳下，肆意凌辱，并以此為樂，這叫什么？”

“周子昂說這是家庭矛盾，林薇說她毫不知情。”